Постановление от 26 июня 2014 года №5-89/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-89/2014
Дело № 5-89/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Балашиха Московской области                                                26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Шевцова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова В.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работает водителем-экспедитором в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в браке не состоит,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС 5Б 2П ДПС ст.лейтенантом полиции <ФИО1>, Волков В.Г. <ДАТА3> в 17:37 час. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 24км+900м автодороги Волга 1 М7, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, а именно: двигался по населенному пункту <АДРЕС> со скоростью 130 км/ч, превысил установленную скорость движения на 70 км/ч. Таким образом, Волков В.Г. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Волков В.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
 
    Отводов, заявлений и ходатайств  не заявлено.
 
    Выслушав Волкова В.Г., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения и вина Волкова В.Г. объективно подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.2),
 
    - свидетельством о поверке <НОМЕР> измерителя скорости радиолокационный видеозаписывающий Визир (л.д.3).
 
    Указанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности  Волкова В.Г. и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку он превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч в населенном пункте.
 
    Срок привлечения Волкова В.Г. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ и приходит к выводу, что Волкову В.Г. возможно назначить наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Волкова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46639000, УИН 18810450146050008549.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.Ф. Шевцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать