Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Дело № 5-89/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пермь 15 апреля 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Перми Абдуллин И.Ш.,
при секретаре Никоновой И.А.,
с участием: Малик В.,
переводчика Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Малик В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Малик В., являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ через КПП «...» въехал на территорию Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по истечении определенного срока пребывания в соответствие со ст. 5 Федерального Закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», своевременно не выехал с территории РФ, уклонялся от выезда и находился на территории РФ незаконно, нарушив тем самым режим пребывания на территории Российской Федерации.
Гр-н Малик В. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в описательной части постановления.
Суд учитывает, что обстоятельства совершения гр-ном Маликом В. административного правонарушения подтверждаются иными доказательствами, а именно копией паспорта (л.д.10-12), а также исследованным в судебном заседании паспортом гр-на Малика В., из которого следует факт въезда его на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выезда ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав гр-на Малика В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Малик В. в совершении правонарушения установленной.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных вышеуказанным федеральным законом.
Судья квалифицирует действия Малик В. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При этом суд считает подлежащим исключению факт незаконного пребывания гр-на Малик В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку объективных доказательств данного правонарушения не представлено,
в соответствие с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова установлены взаимные безвизовые поездки граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова,
в силу ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных вышеуказанным федеральным законом,
тем самым срок законного пребывания гр-на Малик В. на территории РФ был по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его выезд и въезд на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ соответствует установленному сроку пребывания.
С учетом вышеуказанного в данной части суд считает подлежащим исключению предъявленное правонарушение.
При назначении наказания гр-ну Малику В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает наличие у Малика В. несовершеннолетнего ребенка, суд считает его характеристику положительной в отсутствие иных данных, его имущественное положение – отсутствие дохода,
обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность, является признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Малика В., в судебном заседании не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Отсутствуют обстоятельства, исключавшие бы административное принудительное выдворение Малика В.
С учетом отсутствия у гр-на Малик В. дохода, денежных средств, данных, свидетельствовавших бы об его намерениях на добровольный выезд из РФ, суд не считает возможным применение контролируемого выезда.
На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения административного наказания виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Малика В. следует поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления УФМС России по Пермскому краю, расположенное по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации следует возложить на Управление федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малика В., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения Малик В. за пределы Российской Федерации поручить Управлению федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Малик В. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления УФМС России по Пермскому краю, расположенное по адресу: <АДРЕС>.
Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ...
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
