Дата принятия: 12 апреля 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Дело № 5-89/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск 12 апреля 2014 года
Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,
с участием Липатина В.Н.,
рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Липатина В.Н., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., постоянно зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. С., д. **, кв. **, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Т., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
В 2 часа 20 минут 12.04.2014 Липатин В.Н. в общественном месте – в ** подъезде на ** этаже дома № ** по ул. Е. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В суде Липатин В.Н. вину в совершении правонарушения полностью признал и раскаялся в содеянном.
Вина Липатина В.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом № ** от 12.04.2014 об административном правонарушении (л.д. 1);
- рапортом врио оперативного дежурного Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о поступлении сообщения в дежурную часть том, что по адресу: ул. Е., д. **, в ** подъезде находится посторонний (л.д. 2);
- рапортом полицейского-водителя взвода № ** РП ОВО по ЗАТО Северск филиала ФГКУ УВО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области А. о том, что 12.04.2014 в 2 часа 15 минут по сообщению Дежурной части о нахождении постороннего в ** подъезде дома № ** по ул. Е. в г. С. Т. области он совместно со старшим сержантом С. прибыл в 2 часа 20 минут по указанному адресу, где они увидели Липатина В.Н., громко выражавшегося нецензурной бранью, чем был нарушен общественный порядок и выражено явное неуважение к обществу, после чего Липатин В.Н. был доставлен в дежурную часть УМВД для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3);
- объяснением Т. о том, что 12.04.2014 он находился дома по адресу: ул. Е., д. **, кв. **, когда услышал, как в подъезде на ** этаже кто-то выражался нецензурной бранью, как выяснилось впоследствии – Липатин В.Н. (л.д. 6);
- объяснением Липатина В.Н. о том, что в 2 часа 20 минут 12.04.2014 он выражался нецензурной бранью вслух в ** подъезде на ** этаже дома № ** по ул. Е. в г. С. Т. области, поскольку у него было плохое настроение (л.д. 7);
- протоколом о доставлении, согласно которому 12.04.2014 в 2 часа 48 минут в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области был доставлен Липатин В.Н. (л.д. 4);
- протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 12.04.2014 в 02 часа 48 минут был задержан Липатин В.Н. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).
Действия Липатина В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Кроме того, принимается во внимание наличие постоянного места жительства и регистрации, а также малолетнего ребенка у Липатина В.Н., что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Липатина В.Н.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Липатина В.Н., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 13-15).
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Липатину В.Н. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Липатина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 48 минут 12.04.2014.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Герасимов
