Постановление от 08 мая 2014 года №5-89/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-89/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    08 мая 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,
 
    с участием лица, привлечённого к административной ответственности Маслова Д.Б.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Маслова Д.Б., <данные изъяты> - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Маслов Д.Б. 26.04.2014 г. в 07 часов 00 минут управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Маслов Д.Б. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о наличии вины Маслова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителя за оставление им в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, Маслов Д.Б. 26.04.2014 г. в 07 часов 00 минут управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Эти требования ПДД РФ водитель Маслов Д.Б. не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Маслова Д.Б. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2014 г., в котором изложено существо нарушения; схемой административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, ориентировкой, рапортом инспектора по пропаганде БДД С., объяснениями А., Б., О., Маслова Д.Б.
 
    Действия Маслова Д.Б., выразившиеся в оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Масловым Д.Б. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность лица привлечённого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маслову Д.Б., судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Маслова Д.Б. судья признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Разрешая вопрос о виде наказания Маслову Д.Б. судья приходит к следующему.
 
    Санкция части 2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривает лишение прав управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая данные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Маслову Д.Б. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маслова Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья: А.В.Кузеванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать