Постановление от 15 сентября 2014 года №5-89/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         Дело № 5-89/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              г. Кемерово                                                                                          15 сентября 2014 года
 
         Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А. (650000, г. Кемерово, ул. Кузбасская, 28"а"), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Царёва ИВ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         В 21.30 часов 11.09.2014 года по <адрес> Царёв И.В. на улице выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания соседей не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
         Кроме того, в 16.30 часов 12.09.2014 года по <адрес> Царёв И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице выражался нецензурной бранью в присутствии малолетних детей на свою тещу ФИО2, вытолкнул её на улицу из дома и не пускал детей, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
         В судебном заседании Царёв И.В. вину в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не отрицал.
 
         Вина Царёва И.В. подтверждается заявлением и показаниями ФИО3, заявлением и показаниями ФИО2, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО4, рапортом работника полиции отдела МВД РФ по Кемеровскому району ФИО5
 
         С учётом изложенного, действия Царёва И.В. необходимо квалифицировать по первому и по второму эпизоду, по каждому, по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
         При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
 
         Раскаяние в содеянном как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
         Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Царёва ИВ, <данные изъяты> признать виновным:
 
         - по эпизоду от 11.09.2014 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
         - по эпизоду от 12.09.2014 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток.
 
         Всего Царёва ИВ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.
 
         Срок административного ареста исчислять с 16.50 часов 13.09.2014 года.
 
         Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья
 
         Копию постановления получил 15.09.2014 года.
 
         Подпись ________________________________Царёв И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать