Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
№ 5- 89/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чита 24 апреля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Ковалевская В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Логинова И.В., ... привлекавшегося к административной ответственности 26 февраля 2014 года по ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.,
установил:
Логинов И.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 23 апреля 2014 года в 21 час 10 минут Логинов И.В., находясь возле дома ... расположенного по адресу: ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Логинов И.В. вину признал частично, пояснил, что у него с сестрой произошел конфликт, в ее адрес он выражался на улице нецензурной бранью, посторонних лиц при этом не было, в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью он не выражался.
Выслушав объяснения Логинова И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие правонарушения и вина ФИО1 установлены на основании протокола об административном правонарушении, объяснений К. Г.В., П. Е.В., С. М.А., рапорта полицейского Ш. А.С., из которых следует, что Логинов И.В. возле дома ... расположенного по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Учитывая вышеизложенное, суд находит вину Логинова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, частичного признания вины, характера совершенного административного правонарушения, отягчающего ответственность наказания - повторного совершения однородного административного правонарушения судья считает нецелесообразным назначение ему наказание в виде административного штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Логинова И.В., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с 23 апреля 2014 года с 22 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья В.В. Ковалевская
