Постановление от 20 мая 2014 года №5-89/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-89/2014
Дело №5-89/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2014 года п. Бобровский
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Сидорова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении,  предусмотренном ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
    Генерального директора <АДРЕС> (Свердловская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) КУДЛА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее  не привлекавшегося.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кудла Н.И., являясь Генеральным директором <АДРЕС> (Свердловская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), в нарушение пп.1 п.2 ст.23, п.6 ст.6.1 Налогового кодекса РФ, не сообщил в установленный срок - 7 дней, в Налоговый орган о закрытии <ДАТА3> <АДРЕС>  расчетного счета <НОМЕР> в ОАО «СКБ-Банк», тем самым <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кудла Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Кудла Н.И. в суд не обращался.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие Кудла Н.И.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кудла Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.4-5), согласно которого Кудла Н.И., являясь Директором <АДРЕС> (Свердловская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), в нарушение пп.1 п.2 ст.23, п.6 ст.6.1 Налогового кодекса РФ, не сообщил в установленный срок - 7 дней, в Налоговый орган о закрытии <ДАТА3> <АДРЕС>  расчетного счета <НОМЕР> в ОАО «СКБ-Банк», тем самым <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - копией сообщения банка об открытии (закрытии) счета (л.д.8), согласно которого ОАО «СКБ-Банк» сообщило в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о закрытии <ДАТА3> <АДРЕС>  расчетного счета <НОМЕР>;
 
    - копией решения <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (л.д.9-11) от <ДАТА6>, согласно которого <АДРЕС>  привлечено к ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> (л.д.12-15), согласно которой <АДРЕС>  является действующим юридическим лицом, Генеральным директором является Кудла Н.И.
 
    Должностным лицом в протоколе об административном правонарушении ошибочно указана должность, которую занимает Кудла Н.И. - директор. Согласно Выписки из ЕГРЮЛ Кудла Н.И. является Генеральным директором.
 
    Смягчающих и отягчающих административную  ответственность обстоятельств судья не установил.
 
      При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Генеральному директору Кудла Н.И. следует назначить наказание в виде предупреждения.   
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Генерального директора <АДРЕС> (Свердловская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) КУДЛА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысертский районный суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.А. Сидорова