Определение от 17 июля 2014 года №5-89/2014

    Дело № 5-89/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года                                 г. Озерск
 
    Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении БАННОВА ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Озерский городской суд Челябинской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Баннова Н.А., который содержит ходатайство о рассмотрении его по месту жительства последнего в <адрес>
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, Баннов Н.А. зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
 
    На основании изложенного ст. 29.5 КоАП РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство БАННОВА ФИО4, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении БАННОВА ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по месту его жительства в <адрес>
 
Судья - А.А.Гладков
 
    <>
 
    <>