Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-89 -9/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 22 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска Юдакова Ю.Ю., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Хабаровский край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 4-я линия, <АДРЕС>, не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 30 января 2013 года около 05 час. 10 мин., являясь водителем автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак К 365 УО 27, в г. Хабаровске, по ул. <АДРЕС>, в районе дома № 7, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, вину признал, раскаялся.
Исследовав материалы, мировой судья считает, обоснованным составление протокола о привлечении к административной ответственности <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак К 365 УО 27, и направлении на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных протоколах, у суда не имеется.
О законности оснований направления на медицинское освидетельствование свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 вышеуказанных Правил; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.5 ст. 27.12, ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и применена данная мера обеспечения, а также понятыми, поскольку подписи понятых имеются во всех соответствующих протоколах, составленных по делу, в том числе и в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО1> выполнить требование пройти медицинское освидетельствование отказался.
Оснований не доверять указанным сведениям судом не установлено.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств исключающих производство по настоящему делу мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность <ФИО1> находит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривающую альтернативного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток, со дня получения копии постановления, в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска.
Течение срока лишения права управления транспортным средством назначается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья: Ю.Ю. Юдакова
