Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-89/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2013 года п. Чегдомын<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края Лавриненко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Музыко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, Украинской ССР, зарегистрированной и проживающей в п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края ул. <АДРЕС>, работающей <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> часов в п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края Музыко Е.В., являясь должностным лицом - главным врачом НУЗ «Узловая больница на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» отказала в предоставлении информации по письменному запросу старшего дознавателя ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю Рябова В.В. направленного на основании материала проверки КУСП № 9 от<ДАТА7> в отношении Мисайловой В.В., необходимой для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки.
Опрошенная в судебном заседании Музыко Е.В. пояснила, что признает, что неправомерно отказала дознавателю в предоставлении требуемой информации. Она сожалеет об этом. Это произошло в результате некомпетентной консультации юриста ОАО «РЖД». В настоящий момент на запрос уже дан повторный ответ с предоставлением требуемой информации.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины в действиях Музыко Е.В. и квалифицирует ее действия по ст. 17.7 КоАП РФ - как умышленное невыполнение законных требований дознавателя.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ состоит в невыполнении законного требования прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 10 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4>), - законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ). На основаниистатьи 41 УПК РФ дознаватель уполномочен: самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение; давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Пунктом 7 статьи 5 УПК РФ определено, что дознаватель это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Назначение уголовного судопроизводства закреплено в статье 6 УПК РФ, которой
установлено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Статьей 21 УПК РФ установлено, что уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Статья 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" обязывает предоставлять сведения, составляющие врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством.
При рассмотрении дела установлено, что назначенный приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> на должность старшего дознавателя ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю Рябов В.В. в связи спроводимым расследованием по материалу проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, проводимой в отношение Мисайловой В.В. при наличии в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, для решения вопроса о возбуждении в отношении нее уголовного дела, <ДАТА7> за <НОМЕР> направил главному врачу НУЗ «Узловая больница на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» Музыко Е.В. запрос с просьбой сообщить известные о лечении Мисайловой В.В. в руководимом ею учреждении сведения, на что ответом за <НОМЕР> от <ДАТА7> главный врач НУЗ «Узловая больница на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» Музыко Е.В. умышленно отказалась выполнить законное требование дознавателя.
Доказательствами, подтверждающими вину Музыко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ являются: Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Музыко Е.В. собственноручно написала, что ответ дознавателю она дала на основании рекомендации юриста РДО на ДВОСТ ЖД; актом об обнаружении правонарушения СП по ОУПДС Левит В.К. от <ДАТА3>, рапортом СПИ Гридневой Л.В. от <ДАТА7> об обнаружении признаков преступления в действиях Мисайловой В.В.; запросом старшего дознавателя ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю Рябов В.В. от <ДАТА7> за <НОМЕР> на имя главного врача НУЗ «Узловая больница на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» Музыко Е.В.; ответом главного врача НУЗ «Узловая больница на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» Музыко Е.В. за <НОМЕР> от <ДАТА7> об отказе в предоставлении запрашиваемой информации; приказом Руководителя Управления - главного судебного пристава <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении на должность старшего дознавателя ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю Рябова В.В.
При назначении административного наказания Музыко Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ее имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде признания вины и добровольного устранениния последствий правонарушения.
На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Музыко <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел судебных приставов по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю), р/с 40302810600001000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 2721121647, КПП 271032001, ЛС 05221838230, код бюджетной классификации 322 1 16 17000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 51 Верхнебуреинскогорайона Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Лавриненко