Постановление от 19 июля 2013 года №5-89(2013)

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 5-89(2013)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 89 (2013)         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт. Климово                                                                     19 июля 2013 года
 
    Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Гасан Г., ......................
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    20 мая 2013 г. в 08 час. 05 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ гражданином Молдовы Гасан Г. к таможенному контролю был предъявлен автобус ......................, следующий из Молдовы в Россию. Пассажирскую таможенную декларацию Гасан Г. не подавал, декларирование какого-либо товара им не производилось.
 
    В ходе таможенного досмотра в автобусе, за водительским сидением в пакете был обнаружен товар - жидкость в 16 стеклянных бутылках емк. 0,5 л с маркировкой «Бренди kVint». Общий объем жидкости в 16 бутылках составил 8 литров.
 
    В своем объяснении Гасан Г. пояснил, что 16 бутылок бренди «kVint» он приобрел в Молдове и ввозил в Россию для личного употребления. Зная, что более 5 литров алкоголя в Россию не разрешается, не стал производить декларирование спиртных напитков. Свою вину Гасан Г. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. (л.д. 6, 15-16).
 
    Гасан Г. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его участия. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Вина Гасан Г. также подтверждается исследованными в суде доказательствами:актом таможенного досмотра товаров от 20.05.2013 года с приложением в виде 5 фото, из которого следует, что в автобусе за водительским сидением в пакете находился товар - жидкость (предположительно бренди) в 16 стеклянных бутылках емк. 0,5 л с маркировкой «Бренди kVint». Общий объем жидкости в 16 бутылках составил 8 литров (л.д. 7, 8), Протоколом изъятия вещей и документов от 20.05.2013 г., согласно которого 10 бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с маркировкой «Бренди kVint» было изъято и помещено в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни (л.д. 4, 5), протоколом опроса свидетеля Шакун Н.Н. от 21.05.2013 г., подтвердившей фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 17-18); заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № 1004 от 4.06.2013 года, согласно которого представленный на исследование образец товара с маркировкой «Бренди KVINT» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,8% об. Определить свободную рыночную стоимость предмета административного правонарушения не представляется возможным. Представленный на исследование образец израсходован в ходе исследований. Пустая первичная упаковка (стеклянная бутылка) утилизирована (л.д. 23-26)
 
    В действиях Гасан Г. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гасан Г. предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая, что стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения не установлена, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Поскольку в ходе административного расследования, при производстве экспертизы, одна бутылка жидкости с маркировкой «Бренди KVINT» была израсходована, конфискации подлежат 9 бутылок со спиртосодержащей жидкостью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гасан Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара - в виде 9 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Бренди KVINT», емкостью по 0,5 литра.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
    Судья:                                                           Евсеенко В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать