Постановление от 13 марта 2013 года №5-89/2013

Решение по административному делу
Дело №5-89/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 марта 2013 года                                                                                                      г. Ульяновск 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., при секретаре Дроздовой Л.В.,рассмотрев материал в отношении
 
    Марыкова В.С.,
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.21.2 ч.1  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Марыков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.21.2 ч.1 КоАП РФ - перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, при  следующих обстоятельствах:
 
 
    Марыков В.С. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на 432 км трассы <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил опасный груз - «натрия нитрит» (класс опасности 5.1) в количестве 5,0 тонн, не имея свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов,  тем самым нарушил пункт 23.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.
 
 
    Марыков В.С. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что <ДАТА> <ДАТА> года он устроился на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> водителем - экспедитором. На следующий день его отправили в командировку в <АДРЕС> забрать груз.  В г. <АДРЕС> в автомашину <НОМЕР>  загрузили нитрит натрия в количестве 5 тонн, у него возникли сомнения относительно этого груза, когда он увидел маркировку на мешках, однако грузоотправитель его заверил, что нитрит натрия не является опасным, что его добавляют даже в колбасу. Возможности проверить у него не было. На посту ДПС он был остановлен, и инспекторы ДПС ему сообщили, что он  перевозит  опасный груз, класс опасности 5.1. Он этого не знал, никакого свидетельства о подготовке у него не имеется, никакого инструктажа он не проходил. Также просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как его работа связана с управлением транспортными средствами и является его единственным заработком.
 
 
             Исследовав материалы дела, суд находит вину Марыкова В.С. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
 
             Обстоятельства совершенного Марыковым В.С. административного правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА> года, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, из которого следует, что <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на 432 км трассы <АДРЕС> Марыков В.С., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил опасный груз - натрия нитрит (класс опасности 5.1) в количестве 5,0 тонн, не имея свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов,  тем самым нарушил пункт 23.5 ПДД РФ.
 
    - рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения, из которого усматривается, что  <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. во время несения службы в Кстовском районе на СП «Зеленый город» автодорога Москва-Уфа 432 км, для проверки была остановлена автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Марыкова В.С. Во время проверки было установлено, что Марыков В.С. управлял автомашиной, перевозил опасный груз - натрия нитрит (класс опасности 5.1) в количестве 5,0 тонн, не имея свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов,  тем самым нарушил пункт 23.5 ПДД РФ.  За данное правонарушение был составлен протокол.
 
    - материалами фотосъемки, произведенной сотрудниками ДПС фотоаппаратом <НОМЕР>, из которых усматривается, что на автомашине государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеется груз -нитрит натрия в количестве 5 тонн.
 
    - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которой усматривается, что водитель Марыков В.С. получил нитрит натрия технический в количестве 5 тонн  для доставки ООО «<АДРЕС> г. Ульяновск.
 
    - путевым листом грузового автомобиля от <НОМЕР>. <НОМЕР>,  выданным водителю Марыкову В.С. на автомобиль <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР> 
 
    - письменными объяснениями Марыкова В.С., из которых следует, что <ДАТА> года он выехал на автомобиле <НОМЕР> Феникс, госномер <НОМЕР> из Ульяновска  в <АДРЕС> для загрузки нитрита натрия. Выезд разрешил механик. В Нижнем Новгороде загрузил нитрит натрия класс опасности 5.1 в количестве 5 тонн. После был остановлен на посту ГИБДД. Вышеуказанный автомобиль не оборудован для перевозки опасных  грузов, допуска к перевозке опасных грузов не имеет.
 
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Марыкова В.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ - перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы.
 
    Согласно п. 23.5 Правил Дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2, 55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов, по высоте 4 м от поверхности  проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с  двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
 
    В соответствии с п. 3 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272, перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ) и настоящими Правилами. Указанный пункт Постановления Правительства РФ вступил в силу 25.04.2012г, что исключило из перечня документов, регламентирующих перевозку опасных грузов автомобильным транспортом, Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденные Приказом Минтранса РФ от 8 августа 1995 г. N 73.
 
 
    В соответствии с главой 3.2 ДОПОГ «Перечень опасных грузов», нитрит натрия, имеет номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, относится к классу 5.1, имеет знак опасности 5.1.+6.1.
 
    Глава 8.2. Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ) устанавливает общие требования, касающиеся подготовки экипажа транспортного средства. Согласно пп.8.2.1.1 данного соглашения, водители транспортных средств, перевозящих опасные грузы, должны иметь свидетельство, выданное компетентным органом и удостоверяющее, что они прошли курс подготовки и сдали экзамен на знание специальных требований, которые должны выполняться при перевозке опасных грузов. Данное свидетельство выдается по завершении базового курса подготовки при условии успешной сдачи кандидатом экзамена в соответствии с п. 8.2.2.7.1. ДОПОГ.
 
    Таким образом, водитель Марыков В.С., допущенный к перевозке опасных грузов на транспортном средстве, согласно ДОПОГ должен был иметь свидетельство о допуске.   
 
    Сотрудниками ГИБДД было выявлено, что у Марыкова В.С. отсутствовало вышеуказанное свидетельство о подготовке водителя, что не оспаривается самим Марыковым В.С., когда как положения Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ) требуют обязательного наличии такого свидетельствау водителя, перевозящего опасный груз - нитрит натрия, который имеет знак опасности  5.1.+ 6.1. Поэтому его отсутствие может расцениваться как нарушение правил перевозки опасных грузов, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.21.2  КоАП РФ.
 
 
    Таким образом, суд считает вину Марыкова В.С. в совершении административногоправонарушения,  предусмотренного ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    Вместе  с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что Марыков В.С. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на 432 км трассы <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил опасный груз - «натрия нитрит» (класс опасности 5.1) в количестве 5,0 тонн, не имея свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов,  тем самым нарушил пункт 23.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.
 
 
    В п.9.1.1.2 главы 9.1.1. Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от <ДАТА9> (ДОПОГ)  указывается перечень транспортных средств, для которых требуются специальные свидетельства для перевозки опасных грузов. Однако из примечания к пункту 9.1.2. ДОПОГ следует, что для иных транспортных средств, к которым в том числе и относится транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Марыкова В.С., которое использовалось для перевозки нитрита натрия, не требуется специальных свидетельств о допущении, помимо свидетельств, которые требуются согласно общим правилам безопасности, обычно применяемым к транспортным средствам в стране происхождения. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает  необходимым исключить как излишне вмененное Марыкову В.С. нарушение перевозки опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, из объема предъявленного обвинения  по ч.1. ст. 12.21.2 КоАП РФ. 
 
    При назначении административного наказания Марыкову В.С. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, ст.ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, данные его административной практики, что его работа, связана с управлением транспортными средствами, его семейное и имущественное положение, а также влияние наказания на исправление последнего, признанием вины и приходит к выводу о наложении на Марыкова В.С. наказания, предусмотренногосанкцией ч. 1 ст. 12.21.2  КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Марыкова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, перечислив сумму штрафа на счет: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) 7303013280/732501001, расчетный счет №: 40101810100000010003, ОКАТО: 73401373000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811630000016000140.
 
    Имеющееся в материалах дела водительское удостоверение на имя Марыкова В.С. возвратить последнему.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление, будет направлено в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Г.Ф. Алиаскарова