Постановление от 20 мая 2013 года №5-89/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         20 мая 2013 года                                                                             с. <АДРЕС>
                                                                                                                        <АДРЕС> района
 
                                                                                                                        <АДРЕС> области
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>/b>., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>/b>., рассмотрев материалы административного дела по ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении<ФИО3>, родившегося 24 декабря 1980 года в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Эстония, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,  хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: д.Нестеры <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Водитель <ФИО3> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев,  предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
        28 марта 2013 года в 13 часов 15 минут водитель <ФИО3>,  управляя автомашиной ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, следовал по автодороге А-101. На 270 км (п.Цветовка <АДРЕС> района)  указанной дороги в нарушение п. 1.3  Правил дорожного движения  совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  в зоне  действия  запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
         При рассмотрении дела ходатайств и отводов не заявлено, права разъяснены.
 
         <ФИО3> свою вину в совершении правонарушения признал.
 
         Кроме признания своей вины, виновность <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему правонарушения  подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановление  Правительства РФ от 23.10.1993 года <НОМЕР> (ред. от 19.07.2012 года), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
         Согласно протокола  40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 28 марта 2013 года водитель <ФИО3> 28.03.2013 года в 13 часов 15 минут  на 270 км (п.Цветовка <АДРЕС> района) автодороги А-101  управлял автомашиной ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, выехал в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на полосу встречного движения для совершения обгона впереди движущегося транспорта, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
         Из схемы правонарушения усматривается, что <ФИО3>, двигаясь по автодороге А-101 Москва-Рославль. на 270 км. совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
         Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением  случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания <ФИО3> судья учитывает, что совершенное им правонарушение является одним из наиболее общественно опасных нарушений Правил дорожного движения. Совершенно им впервые.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает  признание <ФИО3> своей вины.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
         С учетом указанных обстоятельств судья находит правильным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
         Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель -УФК  по <АДРЕС> области (Управа муниципального района «Барятинский район») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  код ОКАТО 29204000000, р/с 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 03011690050050000140,  вид платежа: административный штраф, наложенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
 
 
 
Мировой судья                                                      <ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать