Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <НОМЕР> в отношении МАСЛОВА <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
МАСЛОВ, будучи водителем транспортного средства автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 14 час. 18 мин. на 204 км.( +900м) автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» произвел выезд на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, что запрещено правилами ПДД РФ.
Таким образом, МАСЛОВ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
МАСЛОВ в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела в его отсутствии.
Вина МАСЛОВА в совершенном правонарушении доказывается и подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства, совершенного МАСЛОВЫМ административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с объяснениями МАСЛОВА о согласии с допущенным правонарушением ( л.д. 8).
-Схемой-дислокацией совершения административного правонарушения ( л.д. 12-14)
Действия МАСЛОВА по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицированы верно. Его вина доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
В соответствии с п.12 Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакции Пленума ВС РФ № 23 от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.3 и 4 ст. 12.15КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такой запрет установлен дорожной разметкой 1.1. ПДД РФ.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих вину обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
Полагая вину МАСЛОВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной, и учитывая, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд, считает возможным применить к нему наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, а поэтому, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9; КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МАСЛОВА <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области ( МУ МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа<НОМЕР> в отделение <НОМЕР>(БИК) <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф наложенный мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД по месту совершения правонарушения и жительства правонарушителя .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья