Постановление от 28 марта 2013 года №5-89/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном  правонарушении
 
 
    <АДРЕС>   <АДРЕС>  области                                                         <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело <НОМЕР> в отношении   МАСЛОВА  <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>области,   гражданина РФ, зарегистрированного   по адресу   <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,    
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
      МАСЛОВ,  будучи водителем    транспортного средства  автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный   знак   <НОМЕР>,  <ДАТА3>  в 14 час. 18 мин.     на   204 км.( +900м)  автодороги   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в  <АДРЕС> районе <АДРЕС> области   в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен»  произвел выезд  на полосу встречного  движения,  с пересечением   дорожной разметки 1.1, что запрещено  правилами   ПДД РФ.
 
    Таким образом, МАСЛОВ совершил  правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.е.  выезд  в нарушение  Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для  встречного  движения.
 
    МАСЛОВ в  судебное заседание  не явился о времени и  месте рассмотрения дела  извещался надлежащим   образом,  связи с  чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  возможно  рассмотрение  дела  в  его отсутствии.
 
    Вина МАСЛОВА в совершенном правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    - Протоколом  об административном правонарушении серии  <НОМЕР>от   <ДАТА3>,  где  изложены обстоятельства, совершенного МАСЛОВЫМ административного  правонарушения, предусмотренного  ч.4  ст.12.15 КоАП РФ,  с     объяснениями  МАСЛОВА о  согласии с допущенным правонарушением  ( л.д. 8).
 
    -Схемой-дислокацией    совершения   административного  правонарушения   ( л.д. 12-14)
 
    Действия   МАСЛОВА   по ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ квалифицированы   верно.  Его    вина доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.12 Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакции Пленума ВС РФ № 23 от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.3 и 4 ст. 12.15КоАП РФ следует квалифицировать   прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для  встречного  движения. Непосредственно такой запрет установлен дорожной  разметкой 1.1. ПДД РФ.
 
     Смягчающим вину обстоятельством    в соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ  суд признает   признание   вины и  раскаяние  в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, согласно ст. 4.3  КоАП РФ   судом не усматривается.
 
                Полагая вину МАСЛОВА в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ    доказанной, и  учитывая,   что   он впервые привлекается  к административной ответственности за нарушение правил дорожного  движения,    суд,  считает возможным применить к нему   наказание,  несвязанное с лишением  права управления  транспортными  средствами, а  поэтому,   руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9;  КоАП РФ,              
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать   МАСЛОВА  <ФИО1>виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить   ему наказание в виде   штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для оплаты  административного штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области   ( МУ МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа<НОМЕР> в отделение <НОМЕР>(БИК) <НОМЕР>, КБК  <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф  наложенный мировым судьей  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Копию настоящего постановления направить  для сведения  в ОГИБДД по месту   совершения  правонарушения  и   жительства правонарушителя .
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд в течение 10  суток со дня  вручения его копии.
 
 
    Мировой  судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать