Постановление от 13 июня 2013 года №5-89/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
 
    п.Ивня ул.Ленина 4 А                                                      административное дело № 5-89/2013
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области     Быков С.В.,
 
    при секретаре Бабаниной И.В.,
 
    рассмотрев 13 июня 2013 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
               Савича С.А.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
 
 
установил:
 
 
    11 июня 2013 года в 12 часов 00 минут в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> завода ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Савич С.А. потреблял наркотическое средство (марихуану) без назначения врача.
 
    В судебном заседании Савич С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно в день и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, выкурил одну сигарету с марихуаной.
 
    Вина Савича С.А. в совершённом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения и рапортом сотрудника полиции.
 
    Исходя из оглашённого в судебном заседании рапорта сотрудника полиции, следует, что 11 июня 2013 года в 16 часов 30 минут на ул.Ракитянская в п.Ивня Савич С.А. был остановлен с признаками, дающими достаточно оснований полагать о его наркотическом опьянении, после чего по постановлению он был направлен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» (л.д.1;4). Постановление не обжаловалось и не опротестовывалось.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования № 376 от 11 июня 2013 года, подтверждается факт потребления Савичем С.А. наркотического средства Каннабис (марихуаны), которое согласно Перечню, утверждённому Постановлением Правительства от     30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26 февраля 2013 № 157), подлежит контролю в РФ (л.д.5). Факт потребления наркотического средства без назначения врача также подтверждён самим Савичем С.А..
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении от 11 июня 2013 года (л.д.6). Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Савича С.А. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности, оснований нет.
 
    Действия Савича С.А. судья квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных           ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ
 
    Оснований, указанных в примечании к ст.6.9 КоАП РФ, для освобождения Савича С.А. от административной ответственности нет.
 
    Правонарушение Савич С.А. совершил умышленно, поскольку осознавал общественную опасность нарушения, предусмотренного законом порядка оборота наркотических средств, предвидел наступление вредных последствийисознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Савич С.А., судья признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (л.д.11).
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Савича С.А., судья признаёт в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Савич С.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>, по месту жительства в администрацию посёлка Ивня Ивнянского района Белгородской области жалоб на него не поступало. На учёте в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Савич С.А. имеет доход на неофициальных работах.
 
    Принимая во внимание характер совершённого Савичем С.А. правонарушения, с учётом данных о личности и обстоятельств, смягчающих ответственность, судья считает возможным не назначать ему наказание, связанное с изоляцией от общества, поэтому наказание Савичу С.А. необходимо назначить в виде административного штрафа, но в максимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1; 29.10 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
             Признать Савича С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Обязать Савича С.А.1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский»)
 
    КПП 312101001
 
    ИНН 3121000071
 
    ОКАТО 14258501000
 
    р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Белгород
 
    БИК 041403001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в Ивнянский районный отдел судебных приставов УФССП по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области. Постановление поделу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            С.В.Быков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ,
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать