Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-89/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» июня 2013 года.
Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова Светлана Валентиновна, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Зубова А.И., «данные изъяты», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
** года в ** часов ** минут водитель Зубов А.И., управлявший автомобилем **, государственный регистрационный знак **, около дома <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Зубов А.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, с протоколом согласился. Пояснил, что утром выпил 1 стакан пива, наличие запаха изо рта при общении с сотрудниками ГИБДД МВД РФ не отрицал. На освидетельствование не поехал, поскольку не мог оставить супругу, у которой мог случиться ** приступ. Наличие понятых при совершении процессуальных действий не оспаривал, при этом пояснил, что с данными людьми ранее знаком не был. Имеет водительский стаж с **года и ** образование, работал на сложном производстве, в связи с чем вышел на пенсию в ** лет. Подписи и собственноручные записи в протоколах изготовлены лично им. Ранее, в ** году, он уже привлекался по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ так же за употребление пива при управлении автомобилем.
Выслушав Зубова А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе приобщенный к материалам CD-R носитель, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Протоколом <НОМЕР> от ** года об административном правонарушении в отношении Зубова А.И. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол Зубов А.И. подписал без замечаний, собственноручно написал: «От освидетельствования отказываюсь». (л.д.2)
В соответствии с протоколом <НОМЕР> от **года Зубов А.И. отстранен от управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, в **часов **минут **года. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и подписан двумя понятыми в порядке ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 3), соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
Факт управления Зубовым А.И. транспортным средством, совершение его водителем неоднозначных маневров на дороге (виляние от обочине к обочине), наличие у Зубова А.И. видимых признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, и отказ Зубова А.И. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенный в присутствии двух понятых, подтверждаются 5 видеозаписями на CD-R диске, представленном в материалы дела должностным лицом органа, составившего протокол.
В соответствии с протоколом <НОМЕР> от ** года, составленным в **часов **минут, и подписанным двумя понятыми в порядке ст. 25.7 КоАП РФ, Зубов А.И. управлявший транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, был направлен в присутствии двух понятых в **часов **минут ** года на медицинское освидетельствование по выявленным признакам опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4). Протокол соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
Перечисленные признаки опьянения в силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475), являлись достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
В протоколе Зубов А.И. собственноручно внес запись о несогласии пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и порядок привлечения к административной ответственности Зубова А.И. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ соответствует требованиям КоАП РФ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Наличие понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование и выражение отказа в прохождении такого освидетельствования Зубов А.И. не оспаривал.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения освидетельствования. Юридическими фактами, необходимыми для признания лица виновным в правонарушении, являются: обладание лицом правом управления транспортным средством, управление лицом транспортным средством, отказ лица от прохождения освидетельствования.
Зубов А.И. факт управления автомобилем подтверждал, наличие права на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением, изъятым уполномоченным должностным лицом при привлечении Зубова А.И. к административной ответственности, а так же карточкой водителя (л.д.5). Отказ подтвержден имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, составленными в соответствии с требованиями процессуального законодательства об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности Зубова А.И. на момент рассмотрения дела судом не истек.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым, а так же личность Зубова А.И., вину в совершении правонарушения признавшегополностью.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Зубова А.И. суд признает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зубова А.И. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом наличия смягчающего ответственность Зубова А.И. обстоятельства, суд назначает Зубову А.И. минимальное наказании, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зубова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на **.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Зубова А.И. передать на хранение в ОГИБДД ОВД МВД России «Шатурский».
Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Петрова С.В.
