Постановление от 04 июня 2013 года №5-89/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 5 г. Новочеркасска Ростовской области Жидкова А.И., рассмотревв открытом судебном заседании в зале суда, дело об административном правонарушении в отношении Путнина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КРФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Путнин В.В. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> м., на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», чем нарушил требования п.п.1.3 правил дорожного движения и тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КРФ об АП.
 
             Путнин В.В. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Путнина В.В..СРР кроме признания им своей вины в протоколе, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, схемой нарушения, другими материалами дела. Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Путнина В.В.
 
    Судом установлено, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются  взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, в судебном заседании факт совершения Путниным В.В. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.
 
    Действия Путнина В.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Путнина В.В. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Путнина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Путнина <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской обл. (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН: 6164049013; ОКАТО: 60401000000; КПП: 616404001; Расчетный счет: 40101810400000010002; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения; КБК: 18811630020016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Новочеркасска. Мировой судья А.И.Жидкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать