Постановление от 19 февраля 2013 года №5-89/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-89/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                         г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Бикина дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гирич <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>, работающего ОАО «Оборонэнерго» электромонтером
 
У с т а н о в и л:
 
                  <ДАТА3> в 23 часов 45 минут    в <АДРЕС>  Гирич <ИО>  будучи водителем управлял транспортным средством «Toyota-Townace»,  государственный номер    <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Действия Гирич <ИО>    следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Гирич <ИО>   при рассмотрении дела отводов и ходатайств мировому судье не заявил. Вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Гирич <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении,  в котором указано время, место, обстоятельства совершенного правонарушения, а также Гирич <ИО> собственноручно указано об  ознакомлении  с данным протоколом;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>;   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА3>, проведенного техническим средством измерения  «Алкотектор  PRO - 100  touch», показания прибора - 0,623 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, о согласии с данным актом Гирич <ИО>. указал собственноручно. Также подтверждается чеком указанного прибора, показания, содержащиеся в чеке, соответствуют показаниям, указанным в акте; объяснением Манастырлы И.Г., Хмарука А.Е. При ознакомлении с указанными материалами Гирич <ИО>. возражений относительно их содержания не внес. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимостиуказанных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям закона,   последовательны, согласуются друг с другом. 
 
    Прихожу к выводу о необходимости подвергнуть Гирич <ИО>     административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении наказания учитываю признание вина, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершенного правонарушения.  
 
                Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Признать Гирич <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить Гирич <ИО>., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ( ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью его вынесшего. Мировой судья: подпись В.Н.Войтехович
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать