Постановление от 14 мая 2013 года №5-89/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> «89 суд. уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
     <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС> области
 
 
                Мировой судья 89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Макеева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области»,  в отношении Ермаковой Г.П., <ДАТА3> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> М.о., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>  Ермакова Г.П.  <ДАТА5>  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области осуществляла  торговлю с автомашины непродовольственным товаром. а именно одеждой, вне отведенной для этой цели месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области».     
 
    Ермакова Г.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется объяснение Ермаковой Г.П. о согласии с протоколом; рапорт сотрудника полиции от <ДАТА6> об обстоятельствах, соответствующих протоколу; другие материалы дела.
 
    На основании изложенного, судом установлено,  что Ермакова Г.П.  осуществляла торговлю вне отведенном для этой цели месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области».
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является признание Ермаковой Г.П. своей вины, раскаяние в содеянном, что она <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ермакову Г.П. признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
                Мировой судья: