Определение от 08 апреля 2013 года №5-89/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ      
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
 по подсудности 
 
 
    08 апреля 2013 года с.Бакалы РБ Мировой судья судебного участка № 2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы,Ленина, 117,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Файзутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, 34 мкрн, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ находится административный материал в отношении Файзутдинова Р.М.,  по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, Файзутдинов Р.М.  <ДАТА3>,. на 13 км. автодороги Бакалы-Туймазы <АДРЕС> района   РБ,   около 12 час.50 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21140 г\н Т774ХЕ 102, в нарушение п.8.6 ПДД совершил выезд на встречную полосу движения при повороте на право..
 
    Файзутдинов Р.М. как следует из протокола, совершил административное правонарушение на территории Бакалинского района РБ.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В материалах дела имеется ходатайство Файзутдинова Р.М.. от 03 апреля 2013 года,  о передаче административного дела на рассмотрение по месту его жительства.
 
                Файзутдинов Р.М.  проживает по адресу: Р.Б., <АДРЕС>, 34 мкрн, <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи соответствующего судебного участка  по г.Октябрьский РБ.
 
    Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    В соответствии с  п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в случае, если его рассмотрение не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.
 
    Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.
 
    Вместе с тем судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Файзутдинова <ФИО1>, от <ДАТА6>, о передаче дела об административном правонарушении, в отношение его, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для рассмотрения по существу, мировому судье по г.Октябрьский РБ, удовлетворить.
 
    Административное дело в отношении Файзутдинова <ФИО1>,  по  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №5 по г.Октябрьский   Республики <АДРЕС>,  для рассмотрения по подсудности.
 
    Срок рассмотрения дела продлить.
 
    На  определение  может  быть подана  частная жалоба в Бакалинский районныйсуд РБ  в 10 дневный  срок.
 
 
                Мировой судья                                             Мугаллимов Р.Х.