Постановление от 11 марта 2014 года №5-89/14

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-89/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-89/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    11 марта 2014 года с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Холчук-оол О.В.
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Холчук-оол О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Эрзин <адрес> Республики Тыва, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, село Эрзин, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Холчук-оол О.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2013 года, вынесенного ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский», Холчук-оол признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    При этом Холчук-оол разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа или административного ареста, либо обязательных работ до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление о назначении Холчук-оол административного наказания от 29 ноября 2013 года не обжаловалось и вступило в законную силу 10 декабря 2013 года.
 
    В предусмотренный законом срок, не позднее 07 февраля 2014 года Холчук-оол добровольно не уплатил административный штраф, не представил суду документов, подтверждающих своевременную уплату административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно справке, Холчук-оол не значится в базе данных Центра финансового обеспечения МВД РТ в списке лиц, оплативших штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский» от 06 марта 2014 года в отношении Холчук-оол О.В. составлением протокола об административном правонарушении серии А 08 № возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Холчук-оол вину признал полностью и пояснил, что из-за отсутствия денег не смог уплатить штраф в сроки.
 
    Суд, выслушав Холчук-оол и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей от 29 ноября 2013 года вынесено в присутствии Холчук-оол и вручено лично в руки в тот же день, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10 декабря 2013 года.
 
    Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с 10 декабря 2013 года. В силу закона штраф подлежит уплате не позднее 07 февраля 2014 года включительно.
 
    Протокол об административном правонарушении А 08 № от 06 марта 2014 года в отношении Холчук-оол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, составлен должностным лицом, полномочным составлять протокол об административном правонарушении и другие материалы.
 
    Вина Холчук-оол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    Таким образом, в действиях Холчук-оол О.В. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Холчук-оол О.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
        Назначая наказание, суд в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Причину неуплаты административного штрафа суд признает неуважительной, поскольку Холчук-оол трудоспособен, мог изыскать возможность для оплаты административного штрафа, установленный законом срок для уплаты штрафа достаточный.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Холчук-оол является признание вины и наличие <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Холчук-оол, суд не установил.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и степени общественной опасности, роль самого правонарушителя, умышленно не выполнившего в предусмотренный законом срок обязанность по уплате штрафа, проявившего пренебрежение к принятым в отношении него меры административной ответственности, суд считает не целесообразным назначение административного штрафа в 2-хкратном размере, поскольку административный штраф меньшего размера Холчук-оол не смог или не захотел уплатить, кроме того он не имеет постоянного стабильного дохода и заработка.
 
    С целью достижения исполнения наказания, суд считает необходимым назначить более строгое наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать личности и тяжести совершенного им правонарушения. Кроме того, Холчук-оол не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может быть применен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Холчук-оол О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного ареста Холчук-оол О.В. исчислять с момента его административного задержания.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД РФ «Тандынский».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья Сат Л.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать