Постановление от 18 февраля 2014 года №5-89/14

    Дело № 5-89/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18 февраля 2014 года                                 с. Хову-Аксы    
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Седенсота Н. Г., <данные изъяты>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Решением <данные изъяты> суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Седенсота Н.Г. установлен административный надзор на три года после полного отбытия назначенного наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора были установлены ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени работы; обязательно два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, Седенсот Н.Г. 16 февраля 2014 года при проверке по месту жительства в 00 часов 35 минут отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Седенсот Н.Г.. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что уехал в г. Кызыл встретиться с девушкой.
 
    Выслушав Седенсота Н.Г. и изучив материалы дела, суд считает вину Седенсота Н.Г. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
            Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
        Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальником ОУУП и ПДН ПП № О. в присутствии оперативного уполномоченного ГУР ПП № М. и начальника СО ПП № Б. при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> Седенсот Н.Г. в 00 часов 35 минут отсутствовал дома.
 
        Из объяснений Седенсота Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он во время проверки сотрудниками полиции действительно не находился дома, уезжал в г. Кызыл. Вину признает полностью.
 
    Согласно решению <данные изъяты> суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Седенсота Н.Г. установлен административный надзор на три года, на период административного надзора были установлены ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени работы; два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.
 
    18 февраля 2014 года Седенсот Н.Г. был предупрежден начальником ОУУП и ПДН ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» и ознакомлен с административными ограничениями, о последствиях нарушения административного ограничения.
 
    Таким образом, своими действиями Седенсот Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
        Седенсот трудоспособный, <данные изъяты>
 
    С учетом степени вины правонарушителя, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Седенсота Н. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением в КПП МВД по РТ <данные изъяты>
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае не своевременной добровольной уплаты административного штрафа, он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                             Ооржак А.А.