Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-89/14
Дело № 5-89/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года с. Тоора-Хем
Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р. У.,
при секретаре Сенги-Доржу Л. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Чамдыгыра А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Начальник пункта полиции № МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения в отношении Чамдыгыр А. В. по существу.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут в <адрес> Чамдыгыр А. В. управлял транспортным средством марки УАЗ-2206 с регистрационным номером Е444АР17 с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, поведением, не соответствующим обстановке, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Чамдыгыр А. В. на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем судья на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрел дело без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление государственного надзора и контроля в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Чамдыгыра А. В. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ об управлении Чамдыгыром А. В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут транспортным средством с признаками опьянения – сильного запаха алкоголя изо рта, и его утвердительном ответе на вопрос, употреблял ли он спиртные напитки, в связи с чем ему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Чамдыгыр А. В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в нарушение п. 2.3.2 ППД РФ управлял транспортным средством с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, где Чамдыгыр А. В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут при наличии достаточных данных полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, которым Чамдыгыр А. В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, и где в присутствии понятых Саая Х. Д. и Хуурака Х. М. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем указал «отказываюсь» и подписал протокол.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства за совершение Чамдыгыром А. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Письменными объяснениями самого Чамдыгыра А. В. от ДД.ММ.ГГГГ, где он признал вину и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов после распития пива управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Из копии водительского удостоверения видно, что Чамдыгыр А. В. имеет права управления транспортными средствами категории «В, C».
Добытые по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ; протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортом, о задержании транспорта, о направлении на медосвидетельствование и письменные объяснения Чамдыгыра А. В. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в частности, ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права Чамдыгыру А. В. и понятым разъяснялись, протоколы с участием понятых составлены при понятых, о чем имеются их подписи, замечаний от которых и от самого Чамдыгыра А. В. не поступало, в связи с чем суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела.
Поскольку в рапорте сотрудника полиции, указывается об обнаружении признаков административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, когда Чамдыгыр А. В. был остановлен при управлении транспортом с признаками опьянения, после чего был доставлен в пункт полиции и в присутствии понятых отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством отстранен от управления ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, а от прохождения от медосвидетельствования он отказался в 00 часов 35 минут, то дату совершения административного правонарушения – невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования следует считать ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в протоколе об административном правонарушении. А указание даты ДД.ММ.ГГГГ в протоколе о направлении на медосвидетельствование суд считает технической ошибкой, что в данном случае не дало сомнений в установлении даты совершения правонарушения, и не дало оснований сомневаться в представленных доказательствах, и в самом протоколе о направлении на медосвидетельствование в том числе.
Требование сотрудника полиции – инспектора дорожно-патрульной службы – должностного лица, уполномоченного на осуществление государственного надзора и контроля в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Основанием полагать, что Чамдыгыр А. В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Чамдыгыра А. В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так как он, управляя транспортным средством при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законное требование инспектора дорожно-патрульной службы полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения и характер совершенного Чамдыгыром А. В. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание.
В качестве смягчающих административную ответственность Чамдыгыра А. В. обстоятельств судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учел: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние, содержащиеся в его письменных объяснениях, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чамдыгыра А. В., судья не усмотрел.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности Чамдыгыра А. В., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чамдыгыр А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, расчетный счет 4010181090000001001, ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 93250000000, БИК 049304001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел и осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им или изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения исполняющим наказание органом заявления об утрате этого удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.
Судья Р.У. Бурунгуле