Постановление от 29 июля 2013 года №5-89/13

Дело № 5-89 /13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
29 июля 2013 года г.Буинск
 
    Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В.Романчук, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    В.А.К., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст.20.1. КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 23 мин. В.А.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения пытался войти в дом по <адрес> к бывшей жене Эльмире, выражался нецензурными словами в ее адрес и членов семьи. На неоднократные замечания не реагировал, был задержан и доставлен в ОМВД по <адрес> РТ.
 
    В.А.К. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он действительно находился ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 23 минуты в доме по <адрес>, при этом громко разговаривал с бывшей женой и мог нарушить спокойствие жильцов дома, но сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает доказанной вину В.А.К. в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями С.Т.Т. и А.Л.Ш., заявлением С.Т.Т. о привлечении В.А.К. к административной ответственности.
 
    К объяснениям В.А.К. суд относится критически, так как они опровергаются перечисленными выше доказательствами.
 
    Проанализировав представленные материалы административного дела об административном правонарушении, суд находит, что вина В.А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Согласно протоколу от № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного Т.А.Б. В.А.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения пытался войти в дом по <адрес> к бывшей жене Эльмире, выражался нецензурными словами в ее адрес и членов семьи.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия В.А.К. следует квалифицировать по ч.1. ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.2. ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В.А.К. ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное суд считает, что наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать В.А.К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
Судья: П.В. Романчук