Определение от 27 мая 2013 года №5-89/13

Дело №5-89/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕс. Шаркан 27 мая 2013 года
 
    Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Макарова Т.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Щетникова А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в Воткинский районный суд УР поступил протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Щетникова А.В., составленный <дата> начальником филиала по <*****> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике.
 
    Изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ указанный протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его возращения должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Как указано выше, в отношении Щетникова А.В. должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа либо административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
 
    Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    При этом согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В Воткинский районный суд УР для рассмотрения дела об административном правонарушении Щетников А.В. доставлен не был, при этом составленный начальником филиала по <*****> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике <дата> протокол об административном правонарушении в отношении Щетникова А.В. не содержит сведений о месте регистрации, жительства, пребывания, работы Щетникова А.В., что исключает возможность его надлежащего извещения судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо данных о наличии обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Щетникову А.В. наказания в виде административного ареста, представленные с протоколом материалы не содержат, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Щетникова А.В. в его отсутствие рассмотрено быть не может. С учетом изложенного протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков и принятия мер к обеспечению явки Щетникова А.В. в Воткинский районный суд УР.
 
    С учетом изложенного, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Щетникова А.В., составленный <дата> начальником филиала по <*****> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, и приложенные к нему материалы, возвратить должностному лицу, его составившему – начальнику филиала по <*****> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике.
 
Судья: Т.П.Макарова