Постановление от 15 июля 2014 года №5-891/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 июля 2014г.                                                                                г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка №49 г.Находка <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1а материал об  административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КРФоАП в отношении:
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца  г.Алма-Ата Казахстан,
 
    проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 157-1,
 
    не  работающего,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> своевременно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением ОГИБДД г.Фокино  29.03.2014 г. в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2  КРФоАП, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом  <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
     Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
             Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое полное  подтверждение материалами дела.
 
             На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.9, 24.5 п. 2 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере  1000 руб. (одна тысяча  рублей).
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
 
 
    Мировой судья С/у №49 г.Находка                                                  <ФИО1>
 
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края), ИНН 2503005785, КПП 250301001, Код ОКТМО: 05747000, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОВД по ЗАТО г.Фокино, Код бюджетной классификации: 18811643000016000140. 
 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года.
 
    Вступило в законную силу ___________________