Постановление от 25 апреля 2013 года №5-89(1)/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-89(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-89(1)/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2013 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яковлева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего электромонтажником ЗАО «Тролза», проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Яковлев В.А., находясь в помещении административного здания, в котором располагаются судебные участки мировых судей города Энгельса и Энгельсского района по адресу: <адрес>, куда был доставлен сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН в связи с рассмотрением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.9 КоАП РФ оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, - Энгельсского МРО УФСКН по <адрес> ФИО4, который в связи с исполнением своих служебных обязанностей, связанных с осуществлением производства по делу об административном правонарушении, доставил Яковлева В.А. к мировому судье судебного участка № 5 города Энгельса.
 
    В судебном заседании Яковлев В.А. свою вину признал частично, пояснив суду, что он находился в состоянии опьянения, что вызвало его неадекватное поведение, попытки скрыться, а также допущение выражений нецензурной бранью. Однако каких либо насильственных действий в отношении сотрудника полиции он не допускал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Яковлева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Яковлев В.В., находясь в помещении административного здания, в котором располагаются судебные участки мировых судей города Энгельса и Энгельсского района по адресу: <адрес>, куда был доставлен сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН в связи с рассмотрением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.9 КоАП РФ оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, - Энгельсского МРО УФСКН по Саратовской области ФИО4, который в связи с исполнением своих служебных обязанностей, связанных с осуществлением производства по делу об административном правонарушении, доставил Яковлева В.А. к мировому судье судебного участка № 5 города Энгельса. В помещении административного здания, в котором располагаются судебные участки мировых судей города Энгельса и Энгельсского района Яковлев В.А. выражался грубой нецензурной бранью, предпринимал попытки скрыться. На законные требования оперуполномоченного ФИО4 прекратить противоправные действия не подчинился, оказав последнему активное физическое сопротивление.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 Приказа ФСКН России от 31 мая 2010 года № 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным отдела УФСКН достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 названного Кодекса.
 
    Факт совершения Яковлевым В.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается рапортами (л.д.7-9), письменными объяснениями (л.д.5-6, 11).
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Яковлева ФИО7 и квалифицирую его деяние по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Яковлева В.А. при рассмотрении дела не установлены.
 
    При избрании вида и размера подлежащего применению наказания исхожу из фактических обстоятельств совершения неповиновения законному требованию сотрудника УФСКН, при которых действия Яковлева В.А. препятствовали должностным лицам УСКН должным образом исполнить свои обязанности, а потому считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    признать Яковлева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 25 апреля 2013 г. с 16 час. часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать