Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-891/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2013 г. г. Краснозаводск
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., исполняющий обязанности мирового судьи 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кулик Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 ч. 54 мин. водитель Кулик Ф.И.О. на 9 км + 950 м автодороги А108 Ярославско-Нижегородского направления Сергиево-Посадского района Московской области, управляя автомашиной Опель Астра гос.рег.знак CNG 102, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ.
Кулик Ф.И.О. всуд явился, свою вину признал, дал объяснения, аналогичные описательной части постановления.
Вина Кулик Ф.И.О. кроме его признания в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 5), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), видеофиксацией правонарушения (л.д. 8).
Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с приложением № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
При таких обстоятельствах суд находит вину Кулик Ф.И.О. установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
При назначении Кулик Ф.И.О. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Кулик Ф.И.О. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что судом учитывается как смягчающее ответственность обстоятельство. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является то, что ранее Кулик Ф.И.О. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
В этой связи с суд считает возможным назначить Кулик Ф.И.О. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кулик Ф.И.О.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО) ИНН 7702300872, КПП 770201001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, Код ОКАТО 46247000000, наименование платежа: штраф.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
Водительское удостоверение на имя Кулик Ф.И.О. вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 233 судебного участка.
Мировой судья П.С. Корнилов
