Решение от 13 октября 2014 года №5-890/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-890/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                 № _______
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 октября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул.Топорковская, 67, Батов Евгений Петрович,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, - Ананьева <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:
 
               Ананьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
 
установил:
 
 
    11 июля 2014 года постановлением № 1272122 Ананьев <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Ананьева <ФИО>. не поступало. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф уплачен не был.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей Ананьев <ФИО> признал вину в совершении правонарушения и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в бездействии Ананьева <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Ананьева <ФИО>. в совершении правонарушения установлена и подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - его собственными объяснениями в судебном заседании;
 
    - копией постановления № 1272122 от 11.07.2014 г. о наложении административного штрафа; - протоколом об административном правонарушении АМ № 1074944 от 12.10.2014 г.Оснований для прекращения производства по делу и оснований для освобождения Ананьева <ФИО>. от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.  
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Ананьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание за неуплату штрафа по постановлению № 1272122 от 11.07.2014 г. в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано (или опротестовано прокурором) в Пугачёвский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать