Решение от 16 октября 2014 года №5-890/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-890/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Маринина <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               25.08.2014 года в 20 час. 20 мин. Маринин В.Г., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  поведение, не соответствующее обстановке), управляя  транспортным средством <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим <ФИО1>,   на ул. <АДРЕС>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Маринин В.Г. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебное извещение возвращено в судебный участок за истечением срока хранения, несмотря на то, что направлялось по адресу, указанному Марининым В.Г. при составлении административного протокола. Маринин В.Г. оставил без внимания сообщения отделения почтовой связи о необходимости получения заказной корреспонденции, в течение срока хранениязаказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи и не воспользовался своим правом участия при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    От Маринина В.Г. ходатайств об отложении дела не поступало. Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.
 
    Принимая во внимание, что  Маринин В.Г. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, ему была предоставлена возможность участвовать в разбирательстве по делу, его неявка в судебное заседание явилась следствием его собственной воли. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административный материалв отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в материалах дела документам,  признав его явку  в судебное заседание необязательной, а  неявку  - неуважительной. 
 
              Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Маринина В.Г. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №032540 от 25.08.2014 г., составленным в отношении Маринина В.Г., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. В протоколе имеются подписи Маринина В.Г. о том, чтоему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,   письменное объяснение: «Согласен», копия протокола вручена (л.д.1);
 
    - протоколом 69 АО №235303 об отстранении от управления транспортным средством от 25.08.2014 г., согласно которому Маринин В.Г. в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно имелись такие признаки,как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке  (л.д. 2);
 
              - протоколом 69 АМ  127501  о направлении    на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2014 г., в соответствии с которым Маринин В.Г. при наличии признаков опьянения таких, как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых, отказался от освидетельствования на месте и впоследствии от медицинского освидетельствования, о чем сделал собственноручную запись: «Отказываюсь»  (л.д. 3);
 
              - протоколом 69 АЗ №057083 от 25.08.2014 г. о задержании транспортного средства (л.д. 4);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО2> от 25.08.2014 г., в котором отражены обстоятельства совершения Марининым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ(л.д. 7);
 
    - письменными объяснениями понятых   <ФИО3> и <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании (л.д. 5,6).
 
    Как следует из п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Маринин В.Г. 25.08.2014 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Направление водителя транспортного средства Маринина В.Г. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, что подтверждается  имеющимися в деле  письменными объяснениями указанных лиц.
 
                Указанные действия сотрудника ДПС ОГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 названных выше Правил. Вместе с тем, водитель Маринин В.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела. При таких обстоятельствах, Маринин В.Г., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Маринина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела и подтверждена совокупностью исследованныхв судебном заседании доказательств.
 
       При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
        Маринин В.Г. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.
 
        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
               На основании изложенного,   руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Маринина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на срок один год шесть месяцев. 
 
             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
 
               Разъяснить   Маринину В.Г., что по вступлении постановления в законную силу, ему следует в течение трех рабочих дней сдать в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок, поскольку  в соответствии  с ч.2 ст.32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока  лишения  специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Штраф подлежит уплате:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел
 
    МВД Российской Федерации Западнодвинский)
 
    ИНН:
 
    6922001700
 
    КПП:
 
    692201001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010005
 
    Банк получателя
 
    платежа:
 
    Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному
 
    федеральному округу
 
    БИК:
 
    042809001
 
    ОКТMО:
 
    28616101
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    УИН:
 
    18810469140160000050
 
    Вид платежа:
 
    Штраф за нарушение ПДД
 
 
              Разъяснить Маринину В.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить Маринина В.Г. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Западнодвинского района Тверской области по адресу: г.Западная Двина, ул.Кирова, 30а. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Западнодвинский районныйсуд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                    Е.Л.Антонова