Решение от 22 сентября 2014 года №5-890/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-890/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    Дело № 5-890/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Жуковка Брянскаяобласть                                                                                  22 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,  
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гусейнова И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого  к административной ответственности поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Гусейнова И.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. <НОМЕР> КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>  рублей.
 
    Ввиду того, что Гусейнов И.А. административный штраф в установленный законодательством РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил, он привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Гусейнов И.А. показал, что штраф от <ДАТА4> в размере <НОМЕР> рублей он оплатил <ДАТА5>
 
    В подтверждение своих доводов Гусейнов И.А. предъявил копию квитанции, подтверждающую данный факт, и просил приобщить её к материалам дела.
 
    Указанный документ был приобщён мировым судьёй к материалам дела на л.д.15.
 
    Выслушав Гусейнова И.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении  производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении на него административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из материалов дела, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении Гусейнову И.А. наказания по ч. 4 ст. <НОМЕР> КоАП РФ в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей было получено Гусейновым И.А. <ДАТА6>  Оно не обжаловалось им и, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА7>               (л.д.6-7).
 
    Последним днем срока исполнения обязанности Гусейновым И.А. по уплате наложенного на него административного штрафа в банк или иную кредитную организацию является <ДАТА8>  
 
    Поскольку  Гусейнов И.А. наложенный на него штраф уплатил ранее установленного для добровольной уплаты срока, а именно - <ДАТА9>,  то в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусейнова И.А. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1  ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья    
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ, в отношении Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Жуковский районный суд Брянскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района
 
    Брянской области                                                                                       Н.М. Родионова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать