Постановление от 17 июля 2014 года №5-890/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, обл.                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Cуд в составе мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>/5-224 (2014), которое вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно информации с официального сайта «Почты России» судебная повестка на <ДАТА4> адресатом получена <ДАТА5> Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило.
 
    При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, должен был быть уплачен <ФИО2> в срок до <ДАТА7> включительно. Из представленных материалов дела следует, что указанный срок для добровольной уплаты штрафа <ФИО2> был пропущен.
 
    Данных о том, что <ФИО2> предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
 
    Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> об обстоятельствах правонарушения, согласно которому <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>/5-224 (2014), которое вступило в законную силу <ДАТА3> В графе протокола «объяснение лица» <ФИО2> собственноручно указано «о штрафе знал, оплачу позже, так как не было денег»;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>/5-224 (2014). Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;
 
    - постановлением судебного пристава - исполнителя Ш. от <ДАТА9> о возбуждении исполнительного производства № 27583/14/43045-ИП;
 
    - рапортом судебного пристава-исполнителя Д. от <ДАТА8> об обстоятельствах правонарушения.
 
 
    Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину                 <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом <ФИО2> разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
      Реквизиты для перечисления штрафа:
 
            Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/с 04401785370) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области Межрайонный отдел по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, КБК 322 116 17 0000 16 016 140; наименование платежа: штраф СПИ.
 
 
    Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить (направить) в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.15.
 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо при отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
На момент опубликования акт не вступил в законную силу