Решение от 14 октября 2014 года №5-889/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-889/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-889-2/2014                                                                                 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 года                                                                       город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
 
    Кирпиченко А.В., «персональные данные»
 
у с т а н о в и л :
 
 
    «дата» в «время» в г. Твери у д. «№» по «адрес» Кирпиченко А.В. управлял автомобилем «марка» государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Своими действиями Кирпиченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кирпиченко А.В. вину в совершении правонарушения признал.   
 
    Выслушав Кирпиченко А.В.,  исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 АВ № «№» от «дата»; протоколом 69 АО № «№» об отстранении от управления транспортным средством от «дата», составленным в присутствии двух понятых; представленным списком нарушений в отношении Кирпиченко А.В.; рапортом сотрудника полиции от «дата»; копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Московского  района г. Твери мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери от «дата» с отметкой о вступлении его в законную силу «дата».
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Кирпиченко А.В. своей вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учетом данных о личности Кирпиченко А.В., официально не трудоустроенного и стабильного источника дохода не имеющего, полагаю, что иное наказание, кроме административного ареста, не приведет к достижению целей административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ,  исключающих возможность назначения Кирпиченко А.В. в качестве наказания административного ареста, судом не установлено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании установлено, что Кирпиченко А.В. в связи с настоящим правонарушением был задержан в «время» «дата».
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, представленного в отношении него списка нарушений,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Кирпиченко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата», зачесть в срок административного ареста период административного задержания с «время» «дата» по «время» «дата».
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать