Решение от 13 октября 2014 года №5-889/2014

Решение по административному делу
Дело №5-889/14
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 октября   2014  года                                                                                        г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Поладова Ю.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Боброва А.А.,     
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     
 
    Боброва А.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бобров совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    12 октября 2014 года в 21 час. 40 мин. на ул. ***,   д. ***  в г.Ульяновске Бобров, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.
 
    В судебном заседании Бобров вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Инвалидом  не является.
 
    Выслушав Боброва, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу положений ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами. Неисполнение законного требования  - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Все объяснения причин отказа от освидетельствования,  суд во внимание не принимает, поскольку  характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образует.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются:
 
    1. Запах алкоголя изо рта.
 
    2. Неустойчивость позы.
 
    3. Нарушение речи.
 
    4. Выраженное дрожание пальцев рук.
 
    5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    6. Поведение, не соответствующее обстановке.
 
    7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Боброва в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 
 
    - протоколом об административном правонарушении серии *** от 12.10.2014г., согласно которого 12 октября 2014 года в 21 час. 40 мин. на ул. ***, д.№*** в г.Ульяновске Бобров, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ***,  государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом серии *** от 12.10.2014г. об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого водитель Бобров был отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи); 
 
    - актом серии *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.10.2014г., согласно которого Бобров отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых;
 
    - протоколом серии *** от 12.10.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Бобров в присутствии двух понятых указал о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании ***, согласно которого Бобров  12.10.2014г. в 21 час. 40 мин. был задержан и доставлен в  дежурную часть УМВД России по г.Ульяновску, после чего доставлен в мировой суд для рассмотрения административного материала;
 
    - карточкой водителя, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** района г.Ульяновска от 07.08.2014г. Бобров   был  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев со штрафом в размере 30000 руб.. Постановление вступило в законную силу 12.09.2014г.
 
    Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, добытых с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Боброва содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Боброва, суд признает признание вины,  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Бобровым административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Боброва необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьБоброва А.А., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 21 час. 40 мин. 12 октября  2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.Е. Поладова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 24.10.2014г.