Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-889/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2014 годаг. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска Надршина Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района <АДРЕС> при секретаре Розман В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шурыгиной Р. А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> со средним образованием, работающей мастером по ремонту одежды у <ФИО1>, инвалидности не имеющей, не имеющей на иждивении малолетних детей, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 23 часа 00 минут на <АДРЕС> Шурыгина Р.А., управляла автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющая права управления транспортным средством, отказалась от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
В судебном заседании Шурыгина Р.А. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Шурыгину Р.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как указано в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
О законности таких оснований свидетельствуют:
- отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов; направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475;
- несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние опьянения;
- наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.
Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
В силу положений ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнением законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все объяснения причин отказа от освидетельствования, суд во внимание не принимает, поскольку характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образуют, а с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной в форме умысла.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Шурыгиной Р.А. суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении были законны и обоснованны, основанием для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от освидетельствования в медучреждении Шурыгина Р.А. отказалась, не имеет права управления транспортным средством, обстоятельства свидетельствуют о совершении Шурыгиной Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством.
Доказательствами совершения Шурыгиной Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, акт <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данном протоколе Шурыгина Р.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном задержании от <ДАТА8>, рапорт сотрудника полиции.
Оснований не доверять сотрудникам полиции, представленным доказательствам, добытым с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Суд оценивает доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпутем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований для освобождения Шурыгиной Р.А. от административной ответственности не имеется.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Шурыгиной Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Ограничений для применения административного ареста нет.
Права Шурыгиной Регины Анатольевны при составлении в отношении неё административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, административную практику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шурыгину Р.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 27 сентября 2014 года с 23 часов 55 минут.
Об исполнении сообщить на судебный участок № 1 Ленинского судебного района г.Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.И. Надршина
