Постановление от 11 августа 2014 года №5-889/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-889/2014
    Дело № 5-889/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 августа 2014 года                                                                                                      ул. Первомайская, д.2,
 
                                                                                        гор. Истра, Московская область
 
 
 
    Судебный участок №62 Истринского судебного участка Московской области, в составе: председательствующего Мирового судьи Тюриной Т.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Шопотаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шопотаев И.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27             Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    08 августа 2014 года, около 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> тайно похитил бутылку водки «Праздничная», объемом 1 л., стоимостью 376 руб. 33 коп. с НДС и без НДС 318 руб. 92 коп.
 
    В судебном заседании Шопотаев И.С. признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, пояснив, что действительно совершила мелкое хищение, поспорив со своим мужем.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия  Позднякова М.Н. правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных              ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.3, ч.2 и ч.3 ст.159.4, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ.
 
    При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Шопотаева И.С. подтверждается заявлением представителем магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> Мусс Т.Н., которая просит принять меры к Шопотаеву И.С., совершавшему мелкое хищение.
 
    Кроме того, в материалах дела имеются объяснения Мусс Т.Н., согласно которым  08 августа 2014 года, около 18 часов 00 минут, к ней подошел сотрудник охраны и сообщил, что поймал неизвестного мужчину, который вынес бутылку водки «Праздничная», объемом 1 л., стоимостью с НДС 376 руб. 33 коп.. без НДС - 318 руб. 92 коп.
 
    Стоимость похищенной вещи подтверждается товарной накладной, выданной поставщиком ООО «ГК Кристалл-Лефортово» для магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которой стоимость похищенного товара оценивается  на сумму 318 руб. 92 коп. без учета НДС.
 
    Кроме того, в материалах имеются объяснения самого Шопотаева И.С., данные им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он признает свою вину во вменяемом ему административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шопотаева И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающим административную ответственность судом не установлено.               
 
                    Таким образом, суд полагает возможным назначить Шопотаеву И.С.. наказание в виде штрафа, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шопотаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району) ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России Расчетный счет: 40101810600000010102 БИК: 044583001 ОКТМО: 46618000,КБК: 18811690010016000140
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: