Постановление от 25 июля 2014 года №5-889/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-889/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-889/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма                                                                        25 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Трапина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>    
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Трапин А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА8> в 20 часов 30 минут Трапин А.В.   около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области находился  в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
             В судебном заседании Трапин А.В.  вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
         Вина Трапина А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА9>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА9>,  рапортами сотрудников <АДРЕС> ОП МО МВД России  «<АДРЕС>».
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Трапина А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП  как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее ответственность и считает, что достижение целей административного наказания возможно только  путем  назначения  виновному административного ареста.
 
    По мнению мирового судьи, в данном случае применение наказания в виде ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Трапина А.В. , достигнет целей, указанных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Трапина <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста с содержанием в ИВС МО МВД РФ «<АДРЕС>» (дислокация <АДРЕС>
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять Трапину А.В. с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                  Цибизова А.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать