Решение от 07 октября 2014 года №5-888/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-888/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 октября 2014 года                                                                                   г. Клинцы<АДРЕС>
             Мировой судья участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
              Котова Алексея Николаевича,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
установил:
 
            <ДАТА3>  в 13 часа 00 минут Котов А.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство - опиаты, без назначения врача.
 
    <ДАТА4> в отношении Котова А.Н. инспектором УУП МО МВД России «Клинцовский» лейтенантом полиции <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемый к ответственности Котов А.Н., в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал и согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
 
    Выслушав Котова А.Н., изучив представленные материалы, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    При медицинском освидетельствовании, проведенном <ДАТА4>, у Котова А.Н. установлено наркотическое опьянение опиатами легкой степени.
 
    Вина Котова А.Н., в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний  подтверждается  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, объяснением Котова А.Н. от <ДАТА4>, рапортом на имя начальника МО МВД России «Клинцовский» от участкового уполномоченного Колбаско А.В. об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА5>, объяснение <Ф.И.О.2>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 
            Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину <Ф.И.О.3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия  Котова А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотического средства без назначения врача.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
            Руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                         
 
постановил:
 
     Котова Алексея Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
     Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    УФКМФ по <АДРЕС> области  (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» г. Клинцы, ул. <АДРЕС>, д. 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
      Разъяснить Котову Алексею Николаевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Копию постановления в течение трех дней направить в МО МВД России «Клинцовский»  и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
       Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 76 судебного района г. Клинцы Брянской областив течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
                    Мировой судья                                    Гущина И.Н.
 

 

Найдены 104 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-888/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 07 ноября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Судебный участок по Бураевскому району Республики Башкортостан
Решение от 06 ноября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Демскому району Уфы
Решение от 06 ноября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Судебный участок по Калтасинскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Салават Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Сторожевский межрайонный судебный участок
Решение от 27 октября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Белохолуницкого района
Решение от 27 октября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Засвияжского района Ульяновска
Решение от 26 октября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Вуктыльский судебный участок
Решение от 24 октября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Советского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-888/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Марксовского района Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать