Решение от 10 октября 2014 года №5-887/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-887/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ   
 
    г. Торопец                                                                             10 октября 2014 года                                                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Измайлова О.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего в судебный участок 25 сентября 2014 года из прокуратуры Торопецкого района, о привлечении к административной ответственности
 
    Шереметюк <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, Шереметюк М.В. 31 июля 2014 года около 22 часов 00 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, высказывала в адрес <ФИО2> оскорбления, нецензурные выражения, имеющие непристойное значение, то есть унизила честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. Данные оскорбления вызвали чувство обиды и унижения у потерпевшего.
 
    Шереметюк М.В. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом соблюдены все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шереметюк М.В. в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, и прекратить производство по делу, так как примирился с Шереметюк М.В.
 
    В силу ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело отсутствие <ФИО2>
 
    Старший помощник прокурора Торопецкого района Тверской области Измайлов О.В. в судебном заседании полагал установленным в действиях Шереметюк М.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
    Выслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что вина Шереметюк М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 02 сентября 2014 года, составленного заместителем прокурора Торопецкого района Тверской области, в котором отражены обстоятельства совершенного Шереметюк М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ;
 
    - письменным заявлением <ФИО2> в Торопецкое ОП МО МВД России «Западнодвинский» от 31.07.2014, в котором просит привлечь к ответственности Шереметюк М.В. за нецензурную брань в его адрес;
 
    - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, в которых указаны обстоятельства оскорбления, пред дачей объяснений <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также он предупрежден по ст. 17.9 за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - письменными объяснениями Шереметюк М.В., в которых подтверждается факт применения непристойных слов в адрес <ФИО2>
 
    Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что Шереметюк М.В. оскорбила <ФИО2>, дала отрицательную оценку его личности, выразив это в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениями между людьми. Обращение в адрес человека словами в нецензурной форме имеет негативную, отрицательную окраску, и само по себе является по своей форме неприличным. Это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
 
    В силу ст.ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Суд оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что действия Шереметюк М.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку она совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и её вина полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона.
 
    Определяя наказание Шереметюк М.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Шереметюк М.В., ее имущественное положение, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь  ч.1 ст.5.61 , ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Шереметюк <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области),
 
    ИНН 6905000777, КПП 690501001, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000
 
    Расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области <АДРЕС>, КБК 415 116 900 100 160 00140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления через мирового судью.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
             Мировой судья