Постановление от 26 июня 2014 года №5-886/2014

    Дело № 5-886/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года г. Уссурийск
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Николенко Ю. А., XXXX
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГ. Николенко Ю.А., ДД.ММ.ГГ. в 18час.00мин., находясь по адресу: XXXX, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес своей сестры ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В судебном заседании Николенко Ю.А., пояснил, что с протоколом не согласен, поругался с сестрой у себя дома, после чего она вызвала полицию.
 
    Суд, выслушав Николенко Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, которое представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, а также в отношении сотрудников полиции не могут быть квалифицированы по ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Как следует из материалов дела, Николенко Ю.А., ДД.ММ.ГГ. в 18час.00мин., находясь у себя дома, по адресу: XXXX, выражался нецензурной бранью в адрес своей сестры ФИО3, в ходе возникших неприязненных отношений с ней. Учитывая, изложенное, суд полагает, что в действиях Николенко Ю.А. нет вмененного состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Николенко Ю. А., ДД.ММ.ГГ года рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья Рогалев Е.В.
 
    Копия верна