Постановление от 04 июля 2014 года №5-886/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-886/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-886/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>                                            
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
         с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
 
          с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1,25.2, 29,7 КРФоАП ,
 
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КРФоАП  в отношении  должностного лица- главного инженера ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»-<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
У с т а н о в и л:
 
                 <ФИО2>, являясь главным инженером ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, т.е. предписания Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА4> сроком выполнения до <ДАТА5>, а именно: на территории, в зданиях и помещениях ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, стены тамбура на 1-м этаже и стены коридора на 3-м этаже административного здания отделаны горючими материалами. Т.е. не выполнен п.2 предписания.
 
                   <ФИО3>в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения  признал.
 
                Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией предписания  <НОМЕР> от <ДАТА4>  и копией Акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> подтвержден факт невыполнения предписания Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА4>
 
             Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт совершения главным инженером ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства  его совершения. Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
 
                Руководствуясь ст.ст.  29.9 , 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Признать должностное лицо- главного инженера ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> - виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
                 Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области),  КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 46641000, р/сч 4010181600000010102 в отделении 1 ГУ Банка России по  ЦФО <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 17711627000016000140.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать