Решение от 15 октября 2014 года №5-885/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-885/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
15 октября 2014 года                                                         г. Зуевка ул. Опалева, 55
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области Елькина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
 
    Панкратова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Панкратов П.Н., управляя транспортным средством, не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 28.09.2014 в 22:45 Панкратов П.Н., не имея права управления транспортными средствами, у дома № 29 на ул. Луначарского г.Зуевка управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Панкратов П.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. В связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ему 28.09.2014 в 23:05 у дома № 29 на ул. Луначарского г. Зуевка Кировской области было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Панкратов П.Н.  также отказался.   
 
    В судебном заседанииПанкратов П.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» <ФИО2> пояснил, что 28.09.2014 находился на службе в группе патрулирования по городу Зуевка совместно с инспекторами <ФИО3> и <ФИО4>. При движении по ул. Луначарского г. Зуевка увидели как со стороны кафе «Пельменная» движется автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный автомобиль был ими остановлен, за рулем автомобиля находился Панкратов П.Н., представил свои документы. При проверке его по базе данных, было установлено, что Панкратов П.Н. права управления транспортными средствами не имеет. Также у Панкратова П.Н. имелись признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Панкратов П.Н. в присутствии двух понятых отказался.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» <ФИО5> дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО6> Дополнительно пояснил, что движущееся транспортное средство они из поле зрения не выпускали, после остановки транспортного средства за рулем был именно Панкратов П.Н., который сам предъявил им свидетельство о регистрации транспортного средства и страховку на автомобиль.
 
    Заслушав объяснения Панкратова П.Н., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Панкратов П.Н. 28.09.2014 года в 22:45 у дома № 29 на ул. Луначарского г.Зуевка Кировской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, 28.09.2014 в 23 час. 05 мин., находясь у дома № 29 на ул. Луначарского г.Зуевка Кировской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием полагать, что водитель Панкратов П.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.
 
    В связи с тем, что Панкратов П.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Панкратов П.Н. отказался.
 
    Согласно справке инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Панкратов П.Н. по данным ФИС ГИБДД не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, Панкратов П.Н., не имея права управления транспортными средствами, фактически уклонился от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в присутствии двух понятых, из которого видно, что Панкратов П.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что лично указал в протоколе, поставив свою подпись; справкой, согласно которой Панкратов П.Н. права управления транспортными средствами не имеет, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.
 
    Действия Панкратова П.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Панкратова П.Н., признание им вины в совершении административного правонарушения в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панкратова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15.10.2014 с 15 час. 00 мин.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 29.09.2014 с 00:10 часов до 29.09.2014 07:40 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.А. Елькина