Постановление от 04 июня 2014 года №5-885/2014

    Дело № 5-885/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 04 июня 2014 года
 
    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Падалка ФИО4, <данные изъяты>
 
        по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 00 мин., Падалка М.А. на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции и воспрепятствовал ему в исполнении служебных обязанностей, связанных с требованием инспектора ДПС, предполагая, что водитель управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выйти из автомобиля и предъявить документы.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Падалка М.А. виновным себя признал.
 
        Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
        Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
 
        Виновность Падалка М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения Падалка М.А. правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапотротом ИДПС ФИО5
 
    Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Достоверность сообщенных свидетелями сведений сомнений не вызывает, поскольку указанные ими обстоятельства не оспариваются правонарушителем и не усматривается их заинтересованности по делу. Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Падалка М.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
 
    Следовательно, Падалка М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении Падалка М.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Падалка ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г.Волгограду); р/с: 40101810300000010003; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 18701000; ИНН 3434000680; наименование платежа: административный штраф ОП № 8.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:     В.В.Потапов