Решение от 22 октября 2014 года №5-884/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-884/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело № 5-884/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                            г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Зориной Л.О.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности          Работкиной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Работкиной Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
                21 октября 2014 года в 12:10 часов в торговом зале самообслуживания магазина «<ФИО1>»,  расположенном по адресу:  <АДРЕС>» гражданка Работкина Е.В., совершила мелкое хищение товара на общую сумму 695,60 рублей, принадлежащего магазину «<ФИО1>», причинив последнему ущерб в указанном размере.  
 
                Свою вину  в совершении правонарушения Работкина Е.В. признала полностью, пояснив, что впредь не допустит подобного со своей стороны. 
 
    Помимо признательных показаний  ее вина подтверждается полученными с соблюдением требований  КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2014г. в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся собственноручные объяснения  Работкиной Е.В. о хищении товара. Данный протокол составлен в соответствии  с действующим законодательством, при его составлении Работкиной Е.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; заявлением и письменным объяснением директора магазина «<ФИО1>»  <ФИО2>, объяснением <ФИО3> ставшей свидетелем совершенного правонарушения, справкой магазина «<ФИО1>» о стоимости похищенного, не превышающего 1000 рублей. 
 
    Оценив представленные материалы и показания Работкиной Е.В. в совокупности, с учетом диспозиции ст.7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное ею по указанной норме КоАП РФ -  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит полное признание Работкиной Е.В. вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции  ст. 7.27 КоАП РФ, суд  назначает Работкиной Е.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Работкину Е.В. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в  размере двукратной стоимости похищенного имущества -  1 391 (одна тысяча триста девяносто один) рубль 20 коп.  в доход государства, зачислив его:
 
    УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 028) р/с 40101810300000010010; ИНН 6455014992; КПП 645201001; КБК 188 1 16 90050 05 6000 140; БИК 046311001; ОКТМО 63626000, идентификатор Ъ309D2А6414010814440.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.И. Руденко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать