Решение от 27 октября 2014 года №5-884/2014

Решение по административному делу
                                                                                                   Административное дело № 5-884/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 октября 2014 г.                                                                              г.Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Бахтизина Г.Ф., адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Алкина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца РБ, <АДРЕС> район д.<АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 2,
 
установил:
 
 
    Предписанием Государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <НОМЕР> от 10 января 2014 г. на Алкина А.А. возложена обязанность в срок до 10 июля 2014 г. устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 2, без оформления правоустанавливающих документов.
 
    По состоянию на 14 июля 2014 г. предписание <НОМЕР> от 10 января 2014 г. Алкиным А.А. не исполнено.
 
    Согласно пп. «в» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, государственные инспекторы по использованию и охране земель Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и его территориальных органов, имеют право давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
    Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебном заседании Алкин А.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Направленная судебная повестка по адресу, указанному в протоколе: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 2, вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности. Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок Алкин А.А. не представил. Оснований полагать, что он был лишен возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, приходящей в его адрес, у мирового судьи не имелось. Сам Алкин А.А. знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако до 27 октября 2014 г. не интересовался судьбой дела лично или через представителя. При таких обстоятельствах суд полагает, что Алкин А.А. воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия Алкин А.А. в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Алкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - предписанием государственного органа по использованию и охране земель <НОМЕР> от 10 января 2014 г. на имя Алкина А.А. об устранении нарушений земельного законодательства - оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 2;
 
    - распоряжением главного государственного инспектора Дюртюлинского района и    г.Дюртюли Республики Башкортостан по использованию и охране земель <НОМЕР> от 12 мая 2014 г. о проведении проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 2;
 
    - уведомлением от 14 мая 2014 г на имя Алкина А.А. о необходимости представить в государственный орган по использованию и охране земель в срок до 10 июля 2014 г. правоустанавливающие документы на земельный участок в связи с проведением внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства по адресу: РБ, г. Дюртюли, пр. <АДРЕС>, 7;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 14 июля 2014 г., согласно которому Алкин А.А. в установленное время на проверку не явился, документов, подтверждающих исполнение предписания или ходатайство о продлении срока его исполнения не предоставил, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в едином государственном реестре прав отсутствуют;
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Алкина А.А.  от 14 июля 2014 г. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Алкина А.А. в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
 
постановил:
 
 
     Алкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
 
    Копию постановления направить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Г.Ф. Бахтизина