Постановление от 31 июля 2014 года №5-884/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-884/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-884/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                 город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района города Ульяновска Киреева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 КоАП Ульяновской области, в отношении  
 
 
    Прилуцкой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    Установил:
 
 
    08.06.2014 в 00.45 час. Прилуцкая Е.И., находясь в квартире <АДРЕС>громко слушала музыку, то есть  нарушила требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных законом Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время»  №121-ЗО от 08.08.2011.
 
 
              Прилуцкая Е.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом извещена надлежащим образом.
 
 
              При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП Ульяновской  области.
 
 
    Мировым судьей в судебном заседании установлено, что 08.06.2014 в 00.45 час. Прилуцкая Е.И., находясь в квартире <АДРЕС>громко слушала музыку, то есть  нарушила требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных законом Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время»  №121-ЗО от 08.08.2011.
 
 
    Вина Прилуцкой Е.Г. подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    -            протоколом об административном правонарушении серии АП-73                       № 35 325015 от 17.06.2014, в  котором  указано, что 08.06.2014 в 00.45 час. Прилуцкая Е.И., находясь в квартире <АДРЕС>громко слушала музыку, то есть  нарушила требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных законом Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время»  №121-ЗО от 08.08.2011;
 
 
    -            рапортом  от 09.06.2014  полицейского взвода № 2 роты №2ОБППСМ УМВД России по г. Ульяновску Рамазанова, согласно которому им был получен вызов проехать по адресу г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  в связи с тем, что  соседи в квартире <НОМЕР> шумят;
 
 
    -            заявлением <ФИО2>от 08.06.2014, согласно которому он просит привлечь к ответственности соседей из кв<АДРЕС> дома 54 по ул. Оренбургская, которые громко слушали музыку, тем самым нарушали тишину в ночное время и покой;
 
 
    -            объяснениями <ФИО2> в которых он указывает, что его соседи из квартиры <НОМЕР>  шумят в ночное время, тем самым мешают отдыхать.
 
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о нарушении Прилуцкой Е.И. требований закона Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» №121-ЗО от 08.08.2011
 
     Действия Прилуцкой Е.И.правильно квалифицированы по ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях - нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных Законом Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время».
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности. 
 
    Отягчающих  наказание обстоятельств суд не находит.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировым судьей учитывается признание вины Прилуцкой Е.И.
 
 
    В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Прилуцкой Е.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
 
    На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Прилуцкую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4.1 КоАП Ульяновской области, и назначить наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района                     г. Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья:                                                                               Е.В. Киреева                         
 

 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать