Постановление от 20 июня 2014 года №5-884/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-884/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-884-2/2014                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года город Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Твери Виноградова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» совершило непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с п. 7.1.5.1. Положения об Управлении по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области (далее - Управление), утвержденного приказом Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 26.12.2012 № 1430, Управление осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» государственный контроль (надзор) - это, в том числе, и деятельность по анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152- ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон) уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
 
    В целях исполнения обязанностей, закрепленных гл. 14 Трудового Кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет обработку персональных данных физических лиц, состоящих  в договорных отношениях (трудовых и гражданско-правовых).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 20 Закона оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
 
    До <ДАТА> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не представило недостающие сведения на запрос уполномоченного органа от <ДАТА>  <НОМЕР>, направленный в целях анализа и прогнозирования исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами, а именно: новое уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных, содержащее необходимые сведения, предусмотренные ч. 3. ст. 22 Закона.
 
    Заказное письмо за <НОМЕР> вручено ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» -  <ДАТА>
 
    В судебном заседании  представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Кучинов В.В. вину признал полностью.
 
    Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года;
 
    - определением о передаче протокола и иных документов дела на рассмотрение от <ДАТА> года;
 
    - запросом уполномоченного органа Управления Роскомнадзора в Тверской области <НОМЕР> от <ДАТА> на имя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;
 
    - уведомлением руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о дате и времени составления протокола <НОМЕР> от 15.04.2014;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА>
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле документах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, выразившегося в непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения. С учетом всех установленных по делу обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                            И.В.Виноградова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать