Постановление от 10 июня 2014 года №5-884/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-884/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск 10 июня 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.9  ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Сорока <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.02.14, 18.11.13, 26.09.13, 11.06.13, по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 03.01.14, 04.06.13 по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, 07.08.14 по ст. 12.6 КоАП РФ, 29.07.13по ст. 12. 5 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 мая 2014 года в 21 час 02 минуты Сорока М.Х., двигаясь на 86 км 800 автодороги М-8 «Холмогоры»  на а/машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п. 10.3 ПДД, ограничивающего скорость движения вне населенных пунктов 90 км/ч, двигалась со скоростью 151 км/ч, превысив  установленную скорость движения  на 61 км/ч, что зафиксировано с помощью прибора  «Искра-видео 2» заводской № 0508 МД.
 
                Действия Сорока М.Х. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 10. 3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение:
 
    легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 
    Сорока М.Х. вину свою, в совершенном правонарушении признал.
 
    Помимо признания, вина Сорока М.Х. подтверждается  протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки из которой следует, что участок автодороги М-8 «Холмогоры» с 86 по 87 км не является автомагистралью ( л.д.6), фотофиксацией, зафиксировавшей скорость а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>- 151 км/ч( л.д.5), свидетельством о поверке АА 6123742 - прибора «Искра-видео2» заводской № 0508 МД, действительного до 22.08.14 года (л.д. 7).
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Сорока М.Х. установленной и квалифицирует его действия ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.10, 4.2 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сорока <ФИО1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, в доход государства.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК: 188 116 300 2001 6000140, ОКТМО: 46647000, наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: