Определение от 21 июля 2014 года №5-884/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-884/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «21» июля 2014года                                                                                                   с. Мишкино
 
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района Мишкинский район Республики Башкортостан Муртазин И.Т., рассмотрев ходатайство Ибракова Д.А. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, по его месту жительства,
 
у с т а н о в и л:
 
                В отношении Ибракова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
    Данная категория дел об административном правонарушении относится к компетенции мировых судей.
 
    Мировому судье судебного участка судебного участка Мишкинский район Республики Башкортостан данное административное дело поступило на рассмотрение по месту совершения: 44 км. автодороги  ***, Республика Башкортостан.
 
    В протоколеоб административном правонарушении 02 АР № *** имеется ходатайство правонарушителя  о передаче дела об административном правонарушении по его месту жительства: РБ ***.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мишкинскому району РБ  вопреки просьбы Ибракова Д.А. в этом же административном протоколе дописал с. Мишкино.
 
                В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие  в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства. Ходатайства заявляется в письменной форме, и подлежат немедленному рассмотрению.
 
                В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
                Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив и оценив материалы административного дела, суд считает необходимым в целях возможности реализации прав лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство удовлетворить, передать административное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.
 
Руководствуясь ст. 24.4, 29,5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
                Ходатайство ИбраковаД.А. удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Ибракова Д.А. по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ направить по подсудности компетентному мировому судье судебного участкасудебного районаЛенинскийрайонг. Уфы РБ.
 
    Приостановить срок привлечения к административной ответственности с 21.07.2014г. до момента поступления административного дела мировому судье судебного участка судебного района Ленинскийрайон г. Уфы РБ. Мировой судья: подпись И.Т.Муртазин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать