Постановление от 17 мая 2013 года №5-884/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-884/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 884/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Волгоград                          17 мая 2013 года     
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. <адрес> рассмотрев материал в отношении ТОРОПОВА Михаила Ивановича, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Торопов М.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 50 мин, находясь на территории школы № на <адрес>А <адрес> Волгограда, угрожал предметом похожим на пистолет, угрожал пистолетом, приставал к детям, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал хулиганить, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Торопов М.И. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Торопов М.И. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Торопов М.И. доказанной.
 
    Вина Торопова М.И. подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых Торопов М.И. ДД.ММ.ГГГГ гола в 17.15 находясь возле школы № на <адрес> А <адрес> находился с голым торсом, расстегнутыми штанами без нижнего белья, пугал детей пистолетом, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Торопов М.И. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Торопов М.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 50 мин, находясь на территории школы № на <адрес>, угрожал предметом похожим на пистолет, угрожал пистолетом, приставал к детям, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал хулиганить, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Торопова М.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Торопову М.И. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Торопову М.И. не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Торопову М.И. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Торопова Михаила Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать